Биосекторът критикува предложението на ЕК за сертифициране на емисиите
Предложението на Комисията относно сертифицирането на премахването на въглеродни емисии засяга аспекти като необходимостта въглеродното земеделие да допринася за множество цели за устойчивост
То обаче не успява да предложи конкретни предпазни мерки, не изисква положително въздействие върху всички цели за устойчивост и оставя ключови въпроси без отговор. Това е становището на световната организация за биоземеделие АЙФОАМ.
По думите на президента на организацията Ян Плаге предложението на Комисията трябва да признае усилията на биофермерите, които вече подобряват въглеродните запаси. Здравето на почвата е крайъгълен камък на органичното производство и органичните фермери прилагат практики, които повишават плодородието на почвата и увеличават запасите от органичен въглерод в почвата. Изискването за допълняемост не трябва да поставя в неравностойно положение земеделските стопани, които вече работят по сертифицирана схема за устойчивост.
От IFOAM добавят, че кризата на климата и биоразнообразието са взаимосвързани и е от решаващо значение рамката за сертифициране да гарантира, че „въглеродното земеделие“ допринася за опазването на биоразнообразието и екосистемите. Законодателството трябва да очертае полезни земеделски практики, които да се считат за въглеродно земеделие и да изключва тези, които вредят на биоразнообразието и не бива да отговарят на условията за сертифициране.
Рамката е неясна относно финансирането на премахването на въглеродни емисии и оставя отворена вратата за доброволни пазари на въглеродни емисии. Органичните фермери се съмняват, че въглеродните пазари са правилният политически инструмент за осигуряване на справедливо и надеждно финансиране за фермерите за подобряване на улавянето на въглерод в почвата.
