Агрокоментар: Ваксиниране – голямата дилема
Ще се ваксинират ли дребните преживни животни, или не!
Още в началото на септември се очакваше решение, но такова все още няма. Проведоха се кръгли маси, срещи с изпълнителната власт, информационни кампании и консултации със стопани. Очаквано, животновъдите не са единодушни.
Интересен факт е, че в дебата активно се включиха и мандрите. За тях въпросът е особено важен – дали европейските и международните пазари ще приемат млечни и месни продукти от ваксинирани животни. В същото време развъдните асоциации, особено тези за автохтонни породи, предупреждават за опасност от загуба на ценен генетичен материал, който не може да бъде възстановен.
Кого слуша държавата?
Министерството се оказва между няколко противоположни позиции – разединените фермери, преработвателите и учените. Експертният глас също не звучи достатъчно силно в публичното пространство. Въпреки това Центърът за оценка на риска вече препоръча кръгова ваксинация. Български представители дори се допитаха до Европейската комисия.
Междувременно в страната тихомълком е внесена ваксина от Турция. По непотвърдена информация БАБХ е поръчала 250 хиляди дози – като превантивна мярка в случай, че ситуацията се усложни.
Какво правят съседите?
Гърция предприе категорични действия – евтаназия на болните животни. Решението е болезнено, но се смята, че така икономическите щети ще бъдат по-малки. Освен това регламент на ЕС позволява държавите членки да компенсират фермерите за загубените животни.
У нас обаче споровете продължават. Ваксинацията ще запази стадата, но поставя под съмнение реализацията на продукцията в трети страни – основните пазари за овче сирене. Именно заради този риск мандрите категорично се противопоставят на ваксинирането.
Нужни са ясни решения
Политическото ръководство трябва да отсече: ще има ли ваксинация или не. Въпросът не може да бъде оставен да се решава под натиск от различни лобита. Каквото и да бъде решението – недоволни ще има.
На този етап Ветеринарният съюз и Центърът за оценка на риска са „за“ кръгова ваксинация в засегнатите райони. От Европейската агенция за безопасност на храните се очаква ясна позиция – и то на разбираем език, достъпен за фермерите и обществото.
Учените и експертите трябва да бъдат по-активни. Данъкоплатците имат право на информация и доверие в професионалната им оценка.
