
ЕК: Българските фермери ще разчитат на стабилно финансиране и целева подкрепа
Относно европейските средства за българското земеделие в предложението за нова многогодишна финансова рамка

Разбира се, това е многопластово решение. Има средства по линия на Общата селскостопанска политика (ОСП), има средства по линия на политиката на сближаване… Ние също така сме взели предвид необходимостта от „външно сближаване“. Това означава, че българските земеделски стопани могат да се доближат до ЕС и другите държави. Това бе взето предвид. Разбира се, знаем, че парите така или иначе са ограничени, но трябва да ги използваме по-добре. Ето защо предложихме и структура в тази посока. Но да се гарантира, че отпусканите средства, влизащи в крайна сметка във фермата, ще бъдат стабилни.
Относно ситуацията с шарката по овцете и козите в България
Както знаете, ЕК е в контакт с българската администрация и с ветеринарни експерти. Правят се оценки редовно, обменя се информация и последни данни. Важно е тези решения да се вземат на научна, а не емоционална основа.
Относно броя на животните в ЕС
Първо, имаме обща тенденция в ЕС, че добитъкът намалява. През последните 10 години броят на селскостопанските животни е намалял със 7,8%. Това отчасти се дължи на липсата на вода и поради това подобни съоръжения (напоителна система “Тракиец” край с. Конуш) придобиват още по-голямо значение. От друга страна това е много тежък труд. В рамките на новата ОСП предложихме да се увеличи обвързаното с производството подпомагане, така че държавите членки да могат да го използват. Например, за подпомагане конкретно на добитъка в държавите, в които се наблюдава намаляване на броя на животните.
Относно правилата за ваксинация на животни в ЕС по принцип
Разбира се, ако всички животни бъдат ваксинирани, това няма как да е от полза за сектора, който разчита на износ. Защото в ЕС прилагаме така наречения принцип на регионализация. Това позволява на незасегнатите региони да продължат да изнасят. Но от неотдавнашните случаи — например с болестта шап — знаем, че някои трети страни не са приложили принципа на регионализация и напълно са изключили вноса от определени държави членки на ЕС. Тази забрана е пагубна за сектора. Ето защо ваксинацията се използва като крайна мярка, когато другите средства за изолация не функционират. В случая с България всички данни показват, че изолирането на засегнатите стада е под контрол. Това е добра тенденция и цифрите намаляват, а не вървят нагоре.
Относно притесненията в ЕС за ОСП
Първо, всички трябва да отделят време, за да анализират числата, които се предлагат. Доходът на земеделските стопанства ще бъде гарантиран вече чрез обособен бюджет, както го наричаме; за тази цел са осигурени 300 милиарда евро. Разбира се, една част от втория стълб все още не е обособена, но остава задължителна за държавите членки. Така че разполагаме с всички средства като Комисия, за да наложим на държавите членки да използват тези средства за селските райони. Чувам някои гласове, които са загрижени, но също така трябва да признаем, че земеделските стопани могат да разчитат на много фактори , не само по отношение на парите. Защото средствата могат да бъдат допълнени с национално финансиране, от една страна. И второ, имаме възможност също и за обвързано с производството подпомагане, което ще бъде по-целенасочено. Предложеното от нас опростяване също е много важно.
В националните и регионалните планове за партньорство има 453 милиарда евро, които са на разположение на държавите членки съответно за допълване на европейското финансиране с национални средства, както и за изготвяне на проекти като този, които да съчетават плановете за регионално развитие с кохезионните фондове.
Днес съм тук не само за да открия този инфраструктурен обект, но и за да участвам в дискусия със земеделските стопани. За мен това е много важно — да посетя държавите членки и да дискутирам не само с политиците, но и със земеделските стопани, за да обясня подробностите. Мога да кажа от опит, че това е много е помогнало в редица държави, които съм посетил, преди да дойда в България.