Агрокоментар: Подвеждаща “зелена реклама” – наказания!
Ние произвеждаме по „устойчиви“, „зелени“ технологии! Половината от твърденията на бизнеса са подвеждащи. Започва строг контрол – как?
Ако се заслушаме в корпоративния глас и в рекламите на бизнеса, често чуваме репликите- „устойчиво е нашето производство“, произвеждаме в „екологично чист район“, „въглеродно неутрална технология“, „енергийно ефективна“ и т.н. Примери в земеделието колкото щеш. Животните пасяли тревички и билки, но дали те не са отровени от близкото индустриално производство? Неслучайно за биосертификат в пчеларството се изисква определено отстояние от такива „мръсни“ производства, например. Или: опаковките, които употребяваме са „биоразградими“. И така да е, това означава ли, че тези производители могат да играят по тънката еко струна на потребителя. Многолика е подвеждащата информация, даже запечатана върху етикета- „от екологично чист район“. ЕК се усети установи: половината от този „зелен“ маркетинг е подвеждащ! Така през 2023 г. сложи на масата една Директива за екологичните твърдения. Пазарът трябваше да се прочисти от т.н. подвеждаща информация, от „зелените заблуждения“. Даже целта на тази директива подсказваше намеренията – край на „greenwashing“-а – буквално, измиване на тези практики! Всеки се сеща какво последва – недоволство от страна на бизнеса – и той имаше право: „зелените твърдения“ трябваше научно да се докажат, в лаборатории със скъпи изследвания, т.е. изискваше се верификация. „Законодателна умора“ за бизнеса и без това тегнеща над него. Тази Директива беше замислена като част от Зеления пакт- като начин да се повиши доверието на потребителя към екологичните практики и биопродуктите. Чудесно, но трудно приложимо! Много от противниците – държави от ЕС, индустриални лобита и бизнес организации – включително Българската стопанска камара, победиха. Урсула фон дер Лайен оттегли директивата през 2025 г. Какво означава това? Вдигане на бялото знаме? Съвсем не. Защото от 27.09. т.г. влиза в сила друга уж директива, но на практика същата. Директивата EmpCo. Доколко българският бизнес – вкл. агробизнесът са запознати? Веднага да направят това. Заблуждаващият еко-маркетинг се наказва изключително строго. Даже неадекватно като че ли на посочените „престъпления“: глоби, до 4% от годишния оборот, във Франция – 10%, ако оборотът не може да се докаже- до 2 млн. лв. глоба и т. н. Конфискуване на всички приходи от маркетирания продукт, забрана за продажбата му. Наказания, които могат да съсипят дори успешен бизнес, заради „зелените заблуждения“. България е сред страните, срещу които ЕК стартира наказателна процедура поради непълното въвеждане на директивата в националното законодателство. След дни – 2 септември, директивата влиза в действие. Ако постъпи сигнал към КЗП, тя трябва да действа според Директивата. НС трябва спешно да гласува и имплементира, залегналото там европейско законодателство, в българското. Интересен казус, интересен въпрос – на какво се дължи българското спокойствие на законодателите. И в момента, налице ли е правна ситуация, в която предвидените в Директивата санкции, могат да се задействат по отношение на бизнеса, въпреки че тази Директива не е гласувана в нашето НС?
