Агрокоментар: Правила за работа в МЗХ – разшифроване
Министър Вътев оповести правила за работа в аграрното ведомство
Правила за работа в министерството на земеделието и храните – с тях осъмнаха един ден работещите във ведомството. Вече се чуха незлобливи, но все пак присмехулни думи за това начинание на министър Вътев. Пет точки. Общото впечатление – обръщение към чиновниците, бие на публицистика на пръв поглед и нищо повече. Няма правна рамка, няма параграфи и задължения по трудови характеристики, както и евентуални наказания при неспазване на призивите. Контекстът на тези правила напомня на чиновниците, че много често те превръщат в ад служебното си общуване с фермери и преработватели. Българинът да бъде разтакаван от гише на гише, от един намусен субект, към друг още по-намусен, нищо ново за него. „Не забравяй, че и ти си човек!“ Напомня Вътев принадлежността на неговите експерти към човешкия род. Какво му е дало повод? Стари наблюдения, когато е бил от другата страна на бариерата, като агробизнесмен, или сега – вече като министър? Обаче: един възрастен земеделец ми разправя как нахокал надут чиновник от Фонд Земеделие. Ти си ми слуга, му казал той, аз ти плащам заплатата, а не съм аз твой слуга, да се държиш така. Да се говори убедително и с аргументи, напомня министърът. Ако обаче специалистът е въоръжен с аргументи, нали така? Колкото до един вид разрешението – да се правят премерени компромиси, и да се вземат решения, за които да се носи отговорност, малко трудно ще се получи. Ами ако после някой „отгоре“ изхвърли експерта за проявена самоинициатива?
Нали метлата играе при всеки нов министър? Но …до тук с въпросните правила за работа в земеделското министерство. Вътрешни правила, навсякъде ги има. Дори в една голяма банка зад гърба на чиновничката се чете: ние проявяваме емпатия! Съчувствието, когато се заговори за него, дори в служебната сфера, се нагазва в блатото на българския манталитет. А той се променя и от системата. Ако работата на експертите се оценява и по решените и оставени на трупчета проблеми, иначе разрешими, ефект ще има. Стар проблем е и демонстрираната от ДФЗ абсолютна независимост от „шапката“- земеделското министерство. Свидетели сме били дори на конфликти между двете ведомства. Ако наредбите и всички нормативни актове са написани ясно и разбираемо, без оставени „вратички“ за нарушения и възможност за субективен прочит, дори за корупция, всичко ще си дойде на мястото. Впрочем този подход, както вече знаем, ще се прилага, както обещаха от аграрното ведомство. Абсолютната безнаказаност при установени нарушения, също трябва да се изкорени. Виртуални животни имал някой фермер, с документи са го доказвали радетели за истината, дори тук, в нашето студио. И какво? Никакви наказания! Под сурдинка говореното, че експерти в земеделското министерство са в конфликт на интереси с консултантски фирми, трябва да се сложи на масата – да се потвърди или отхвърли! Пресен пример- консултантите, които срещу тлъсти хонорари предлагат на фермерите помощ: да очертават площите за подпомагане. Моралните призиви трябва да действат успоредно с ясните правила на играта и със законите, прилагани с цялата им строгост!
