Агрокоментар: Септемврийското въстание
Изненадващ, рязък обрат в позицията на правителството
Политически ли са протестите на земеделците, като отговор на отпадналата забрана за внос на украинско зърно у нас? Кой инспирира това противопоставяне – въпроси, зададени на г-н Костурков, зам.- председател на парламентарната Комисия по земеделие от журналист на дир.бг. Отговорът гласи, цитирам дословно: „Не мога да заема някаква по-твърда позиция по темата, но мога да кажа, че това се случва понеже сме месец септември. В България исторически превратите се правят или през септември, или през май-юни. “Не става ясно шегува ли се Костурков, изказвайки тезата за сегашния „преврат“, според него. Обичайният заподозрян също беше посочен – президентът. Защото, един от водачите на метежа Симеон Караколев, от ръководството на БАК, бил инициатора за издигнатия пилон на Рожен, идеята обаче се смята президентска. Много бисери ще чуем по време на протестите – с претенциите за политически или икономически анализ. Икономическите аргументи за този изненадващ обрат в позицията на България – от твърдо искане за забрана на украинския внос, за нула време – обратното, поражда усещането за един вид завера на правителството и съучастничество на Парламента. Финансовият министър Асен Василев, заяви, че не, няма нищо импулсивно, анализи се правели вече седмици наред. Та те сочели, че до сега забраната е лишила бюджета от 160 млн. лв., а оттук насетне ще губим по 40 млн. месечно. Докато се правят тези анализи, министър Вътев самоотвержено защитаваше едни други тенденции – как вносът на слънчоглед, олио, сухо мляко и мед, ще убият българските производители. Кирил Вътев беше не по-малко стъписан от внезапното решение на Икономическата комисия. И то искрено, не беше изиграно. Призна си го даже по БТВ: че не е виждал анализа, че не е взето неговото мнение и че последствията от това решение, няма да са добри. На другия ден вече беше прочел прословутия анализ и промени мнението си.
Но пък пиарът се задейства блестящо-зърното и слънчогледа били борсови стоки и нямало как украинският внос да срине изкупните цени. Нищо, че в Украйна ползват със сигурност два пъти по-евтини торове, например. Това не го обясни премиерът. Но пък нахъси народа, който и без това си е нахъсан срещу богатите зърнопроизводители – заради които ще ядем по-скъп хляб, фуражите ще бъдат по-скъпи, оттам месото и млякото. Но това би станало единствено, ако енергийните източници не поскъпнат отново, торовете и т.н. После – такова чудо, производител да смъкне цената, защото суровините поевтинели да сте виждали? Експертните анализи, лишени от политизиране, да не се упражняваме върху тях. Но: тези протести ще отекнат мощно върху предстоящите местни избори и европейските парламентарни, които наближават. Защото не само българската политическа сцена се тресе. Еврокомисарят по земеделие, поляк, заяви, че страната му ще обяви едностранно решение за забрана на украински внос, заедно с още три. Интересно, дали и него фон дер Лайен няма да го вразуми?
