Агрокоментар: В предверието на ОСП – недоволство и вражда
Стратегическият план – стана ли жертва на политическата нестабилност?
Земеделци, животновъди и преработватели работят в инфарктна ситуация. Двайсетина дни преди началото на Кампания 2023, върху тях се стоварва мощна лавина от информация и…дезинформация! Защото информационната кампания на земеделското министерство била белязана с бели петна – неясни детайли, и дори грешни. Отзвукът не е добър. И тъй като не всеки има времето и способността да се справи с тежкия административен стил, асоциациите трябва да обучават членската си маса. Това е ясно отдавна, така се прави и в други европейски страни. Онова пък, което уж е ясно дефинирано – интервенциите по екомерките и обвързаното подпомагане, например, извади овощари и производители на протест – окупираха Дунав мост. Фактът, че тази част от Стратегическия план е изготвена от предишното правителство, не носи успокоение. Категорично се настоява за спешна промени в Стратегическия план. Въпросът е – наистина ли ставките за подпомагане са изненада за двата сектора? Не е съвсем така, според експерти от земеделското ведомство.
Сега се премина в двубой. Политическият кабинет не искал да се съобрази с ултиматума – промени в Стратегическия план веднага и промените да влязат в сила още тази година, Регламент позволявал това да се случи! Разбираемо е това искане – засегнати интереси, икономически загуби, заради символичния размер на подпомагането. И то за сектори, наистина жертва на недалновидна държавна политика. Отговорът на земеделското министерство към протестиращите: цитираният регламент е не този, който урежда правно промените в Стратегическия план, а друг. Какво всъщност спъва изпълнението на исканията на протестиращите? Най- схематично, ето колко е необходимото време. Комитетът по наблюдение трябвало да изготви исканите промени до ЕК. Заповед за сформирането му има, но той още не работи. С право се настоява да се стъпи върху анализ. Необходимо условие – завършване на технологичните карти. А някои от тях все още се доработват. Два месеца минимум за изготвяне на промените – обаче това изисква, както е ясно, труден консенсус, дебати. В рамките на три месеца ЕК трябва да одобри въпросния документ. Т. е., технологичното време достига, наистина, не по-малко от 6 месеца. Междувременно идват избори и вероятно, смяна на политическия кабинет на аграрното министерство. Земеделският министър изказа опасение за „нулева година“ в прилагането на Стратегическия план, ако се тръгне в посока на промените. Защо пък производителите на плодове и зеленчуци да операт пешкира? Резонен въпрос. Кампания 2023 за директните плащания започва след броени дни. Наредбата била готова, но се иска време за нейното разучаване. Новости бол! Неясноти – пак бол! Не е изненадващо, че от сега се прави уговорката – срокът за кампанията ще се удължи! Впрочем и в далеч по-нормални времена, това вече по традиция, се прави. Новата ОСП се стовари като тайфун върху земеделците. Политизирането на причините за бедствието може да се дефинира кратко: нестихващо, изострено партийно боричкане, избори, смяна на правителства, озлобени един срещу друг сектори. Радой Ралин казва: един гори на кладата, друг търчи да си пали цигарата!
