Агрокоментар: Задават ли се нови протести?
Ще излязат ли фермери отново на барикадите
Отново на барикадите. Натам вървят нещата в земеделския отрасъл. Разбрахме го на дадената пресконференция от НАЗ. Хич не е изненадващо това предупреждение. Преди това същата асоциация поиска оставката на зам.-министър Георгиева. Сега се прибави и тази оставка да бъде „незабавна“. Оповестените аргументи за това кадруване в земеделското министерство са дадени преди доста дни. Министърът на земеделието наруши мълчанието си в интервю за Агро Тв: административната процедура за отстраняване на всеки член от служебно правителството е сложна процедура. Но мнение за работата на своя подчинен – г-жа Георгиева, избегна да сподели. Г-жа Таня Георгиева, зам.-министъра, също не прави публична защита на своята работа. Не са отзова на поканата да гостува в нашето предаване „Брюксел в превод“. А със сигурност имаше какво да каже за свършените задачи. Най-малкото за промените в изискванията за Добро земеделско и екологично състояние. Както и да оспори с контра аргументи упреците към нея. Иначе, да, българското земеделие е в застой, както го определи бившия евродепутат, а сега зам.- председател на Земеделската комисия Атидже Алиева-Вели. Но да не забравяме- със сигурност вървим към седми по ред избори. Не само в аграрното ведомство настъпи „текучество“ в политическите кабинети. Както казва един наш писател за страната ни – там, в министерството стана като хан – кой влиза, кой излиза, не е ясно. Да не забравяме колко служебни земеделски министри преправяха НСП , по свой експертен тертип. Негативите започват да излизат, а в следващите пет години, списъкът ще набъбва, вероятно. Земеделската общност отново е разделена на два лагера – „за“ и „против“ оставката на заместник министъра. Пожарите направиха картина още по-черна. Г-н Тахов, аграрният министър, беше изслушан в Комисията по земеделие на НС. Как да се обезщетят пострадалите фермери? Законните опции не са чак толкова много. Държавната помощ де минимис, до 25 000 евро, има ограничен лимит за един бенефициент. И в случая, както се казва, да не е без хич. Иначе чухме и чиновническото клише – парите ще се получат „в спешен порядък“. Трагедията с наводнените села преди години е тъжният пример как властта забравя гръмките си обещания за помощи. Другият пожар, задаващият се протест на фермерите, кой драсна клечката? В предстоящото актуализиране на Държавния бюджет „не се виждали“, както зърнопроизводителите се изразяват, предвидени средства за втория транш по т.н. украинска помощ. Пак ли същият, познат сценарий, който взриви протести преди месеци. Явно, вземат се превантивни мерки. Парен каша духа. Нали липсата на тези помощи, средствата за първия транш, липсваха в Държавния бюджет и това подпали протести преди месеци. Сега следва познатия сюжет- търсене на медиатори в най-горните управленски етажи на българската власт. Иска се среща с Президента, министър-председателя и т.н. БАК, подкрепяща декларацията на НАЗ, май слезе от сцената. Със сигурност има асоциации-нейни членове, които не споделят искането за оставка на заместник министъра. Пътят към развръзката ще отнеме много енергия на фермерите. В същото време тече диалог с ЕК – как земеделието наистина да стане стратегически отрасъл в следващите пет години. План за това ще бъде представен още в първите 100 дни от работата на новата Комисия. Какви са интересите на българския агробизнес? Обсъжда ли се?
