Агрокоментар: Сериалът „Украински внос“- нов епизод
Най-после ЕК чу недоволството на фермерите от Източна Европа за вноса на земеделска продукция от Украйна
България да се присъедини към трите страни, вече забранили временно украинския внос на редица земеделски продукти. МС взе тежкото решение. Това е събитието, белязало изминалата седмица. Оказахме се далеч по-търпеливи и лоялни граждани на ЕС. Унгария, Полша и Словакия се проявиха като по-гневни и категорични. Изпревариха ни със забраната. Румъния все още умува. Като се има предвид обаче, стачната вълна на тамошните фермери, тя скоро може да влезе влезе в „черния“ списък на „непослушните“. Така отборът на засегнатите от „коридора на солидарността“ ще набъбне. Ситуацията – без всякакво съмнение, е открит бунт срещу ЕК. Говорителят на институцията размаха прост и напомни, че търговската политика на Общността е изцяло в компетенциите единствено на Комисията. И че едностранните решения са „неприемливи“. Дипломатическият термин „неприемливи“ – какво се крие зад него? Плаха реакция, за да не се разлютят още повече засегнатите? Или: заплаха за наказания и съдебни дела срещу тези страни? Дали си дава сметка говорителят , че точно това, доста търпеливо, от вече година, очакват фермерите: ЕК да си влезе в компетенциите и да чуе недоволните фермери- че пазарите в страните в близост с военните действия, понасят изцяло последствията от тежко разбалансирания им пазар. Европейската институция се ослушваше, без намек за решение на тежкия проблем на европейско ниво.
Така „бунтарите“ взеха нещата в свои ръце. Впрочем , че тяхното решение е „забрана“ за украинския внос, е неправилно разчетено. Фермерите настояват единствено за спазване на Регламента: транзитно преминаване на земеделските продукти през засегнатите страни. Говорителят на ЕК се извъртя йезуитски, като напомни, че институцията не отговаря за транспортните коридори. Но не даде отговор на въпроса: какви са правомощията на страните по маршрута? Как износът уж за трети страни, да не пълни складовете на страни-членки на ЕС? Затваряне на очите пред другия аргумент на фермерите – липсата на фитосанитарен контрол и установени остатъчни количества забранени в Общността пестициди – това мълчаливо съгласие ли е, че тези „отровни“ препарати, според европейските институции, всъщност не са чак толкова „отровни“? Ако български фермери бъдат спипани, че употребяват тези по-евтини продукти, тежкО им! Поначало решението за „ коридори на солидарността“, е политическо. Обаче високомерното мълчание на ЕК спрямо протестите на фермерите, превърна това решение в тежко вътрешно политическо, с множество негативи. В Полша, преди изборите, техният човек – еврокомисарят Войчеховски взе да бие амортисьори – с половин уста заяви, че трябвало да се вземат мерки. Явно не са взети, щом поляците забраниха украинския внос . У нас партиите също взеха страна. Обещанията за още европейски компенсации са странни. Т.е. ще ви даваме пари, но правилата на Регламента няма да се спазват. Обаче фермерите си искат балансираните пазари. Точка!
STOP
Провалът на ЕК с инициативата за солидарност – виждат го и еврократите. Най-тежката последица- демонстрация на отчуждение към Източна Европа!
