Агрокоментар: Има или няма пари за Украинската помощ

Политиците разиграват игричка: финансово обезпечена ли е Украинската помощ – да или не

Има или няма средства за изплащане на т.н. Украинска помощ за земеделците? Скандален въпрос, наистина, който витае в сферата на мълвата. Което пък означава липса на каквато и  диалогичност между фермерите и аграрните ведомства. Мълчи ДФЗ , чийто директор г-н Тахов е предложен  да смени министър Кирил Вътев в служебното правителство. Кирил Вътев – все още земеделски министър, също мълчи. Въпреки оповестената от служебния премиера причина за отстраняването му от поста, цитирам “без да се стигне до необходимите законодателни и управленски решения, с нужната финансова обезпеченост, като например украинската помощ за земеделските производители за 2024 г.“. Така г-н Главчев наля масло в огъня, т.е. мълвата взе да става реалност . Поне на пръв поглед. Твърде подвеждащо изглежда обаче казаното, някакси стръв, която да  „клъвнем“ . Какво означава „финансова необезпеченост“? Тази финансова обезпеченост трябваше да се осигури при гласуване на Държавния бюджет. Но бившият финансов министър каза твърдо „не“. Протестърите му развалиха сметките. Прибягна се до решението парите  в крайна сметка, да дойдат от преструктурирането на бюджета на ДФЗ. Е, добре, това случи ли се, или не? Ако не, или частично – да чуем! Това поискаха от БАК. Като се подчерта, че са достатъчно сериозна организация, която не иска някой да се  заиграва със страховете на фермерите, вероятно с политическа цел. Е, добре, царят е гол! Просто да се свали Вътев ли са тези димки? Нека си кадрува правителството, но да не правят курбан  всички фермери. Уж прозрачно, но дали е така? Кратък отговор се иска: има пари – земеделците са спокойни. Няма пари – земеделците реагират по законно съществуващите начини. Фермерите са на зор, искат да си получат украинските помощи. Пък атовете да се ритат колкото си искат.  Затова БАК постави ребром въпроса – има или няма пари ? Странно е мълчанието на аграрните ведомства, които си правят пас! Вероятно отговорът поставя в деликатно положение някои високопоставени политици? Но пък не е добре за един евентуално бъдещ министър – сегашният шеф на ФЗ, да започва диалог със земеделската общност по този начин. Очакваше се светкавичен отговор! Става дума за изпълнение на Меморандума, сключен след протестите на фермерите. Става дума за авторитета на бившия премиер, който е сложил подписа си, на  бившия финансов министър, който е дал съгласието си, на г-н Тахов, участвал в преговорите с протестиращите,  на сегашния земеделски министър Кирил Вътев.

Предположения много. Иначе всичко е като по учебник – информационен вакуум, който веднага се запълва с мълви, предположения, упреци. Дори се чуха председатели на големи асоциации, които из тия дни, в своите публични изяви, намекнаха за готвени протести. Защото нямало пари за Украинската помощ. Накрая може да излезе, че има финансова обезпеченост! А който иска, да доказва, че няма сестра!