Агрокоментар: Земеделието в предизборната ситуация

Най-добри политики се правят при парламентарно мнозинство

Агробизнесмени, започнаха ли да ви наобикалят кандидат-депутати за нашия и Европейския парламент? Със сигурност, предизборната кампания започна и то далеч преди официално определената дата. Тя впрочем, си тече непрекъснато, вече три години. Нямало нищо лошо, твърдят политици от нескончаемите избори, това е било част от демократичните ценности. Но фермери и преработватели не мислят така. Със сигурност, гарантирано! Разбира се, че аграрното ведомство, като всички останали, работи на „санитарен минимум“, както добре се изрази бившият председател на Комисията по земеделие, г-жа Танева. И как иначе? Като седнеш в министерското кресло за някой друг месец, какво друго да правиш, освен да продължиш с политическите лозунги-клишета и да не предприемаш никакви реформи- абсолютно належащи- но те пък най-често носят негативи за партията, която те е издигнала. Една хубава инициатива, например, за т.н. „виртуални животни“ с амбицията да обуздае – нека го кажем директно, кражбата на евросредства от мошеници. Евросредства, от които задъхващите се работещи животновъди неистово се нуждаят, които им се полагат по закон. Всичко заглъхна. Но пък остава поле за изява на следващия земеделски министър. Какво му е хубавото на това демократично право да се сменят министър след министър? С все по-блестящи идеи, с безпаметно загърбени хубави начинания на предишния кабинет? Някои от земеделските министри освен че бяха далеч от земеделието, бяха и доста амбициозни. Комбинация вредна – пази Боже от дейни аматьори! Ами чисто българския феномен на „сглобката“– зам.-министри да саботират работата на министъра си, защото, е от друга партия. Така и не стана ясно кои са тези зам.- министри, но факт е, че бившият министър Вътев го разгласи чрез медиите. Със сигурност и след тези парламентарни избори ще има „сглобка“ или коалиция.  Тази българска коалиционна култура, обаче,  нищо хубаво не вещае. Наскоро – по протокол, последният служебен земеделски министър Тахов, се срещна с БАК. Да се мъдри раздвижването на законодателната инициатива. Като че ли ще остане време за това! Като се има предвид пълния батак с Кампания 2024 . Тече информационна кампания, но наредбите още ги няма. Отпада ли възможността за оставяне на 4% от земята под угар, или не, например? Неясноти около „зелените“ компоненти ,свързани с Доброто земеделско и екологично състояние при заявяване на площите за субсидии… Въобще – колко лесно един служебен министър може да обещае явно неизпълними в близък срок промени, и да ги завещае на следващия си колега! Към всичко това се прибавят отстъпките на ЕК, следствие на европейските фермерски протести. Земята под краката на европейския агробизнес се люлее. За каква предвидимост в работата може да става дума! Да се молим, в следващата Комисия по земеделие да има повече професионалисти, а не като в последните години. Експертна немощ! Не е по-различно в европейските аграрни структура. Защото е настало време разделно – дали ОСП ще има летална съдба…